Форум » Болталка » Либерастия головного мозга в последней стадии (продолжение) » Ответить

Либерастия головного мозга в последней стадии (продолжение)

Ронин: Медицина в данном случае бессильна [more]МРАЗЬ РОССИЯ Мрази в черных судейских мантиях и прокурорских синих мундирах “судят” сейчас “Pussy Riot”. Мрази, представляющие быдло - население России. Быдлонаселение ее. Не только не протестующее против данного инквизиторского судилища, но и - по всем соцопросам - горячо желающее девушкам-певицам получить по максимуму - 7 лет лагерей за их панк-молебен. Фашистское “православие” русских дошло уже до того, что влезло прямо в обвинительные заключения, там замелькали словечки типа “богохульство” и ссылки на решения древних церковных соборов!.. Страна ублюдков, - миллионных толп ублюдков внизу и сидящих на их шеях ублюдков в мантиях и мундирах, которых нижние и не пытаются даже скинуть, - такая вот страна тотальной, неизбывной, вечной мрази и нечисти судит девочек из “Pussy Riot”. Страна-помойка, смердящая гнильем, судит тех, кто не такой, кто осмелился встать и открыто выразить свое несогласие с тотальной помойкой вокруг, судит своих лучших людей. Говно судит людей. По какому праву???... Какое право эта мразь и нечисть вообще имеет кого-либо судить? Только потому лишь, что говна слишком много, оно знает, что никаких сил внутренних ассенизаторов на него не хватит, и потому так нагло куражится? А внешние ассенизаторы, на самолетах с эмблемой НАТО, что-то не торопятся, увы, - и вот то, что мы сегодня наблюдаем, включая и это позорное судилище, - это просто следствие нехватки ассенизаторских сил. Чтобы эту мразь просто убрать с лица земли - со всеми ее судами, прокуратурами, лубянками и кремлем.... Уже давно ясно, что никакие реформы не помогут, что эту вековую толщу мрази, говна и агрессивного (к лучшим людям в своей среде) быдла не переломить ничем, не переубедить, не уговорить жить наконец как люди. ВСЯ эта страна, тотально, со всем, ЧТО в ней есть, - должна быть уничтожена, стерта с лица земли, проклята и забыта навеки. За все прежние и нынешние кровавые убийства, за миллионы и миллионы казненных, замученных, убитых, заморенных голодом, и за украинский Голодомор, и за чеченской геноцид, и за нынешний полицейский террор путинщины, за девочек-певиц из “PR”, и за аресты по “делу 6-го мая”, за все, за все это - Россия должна быть просто уничтожена тотально, с воздуха, до состояния выжженной пустыни!.. Борис Стомахин[/more]

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Пассажир: Укентьич пишет: записей переговоров мы не видели, вернее не слышали То есть, свидетельство международной комиссии о том, что у них есть все записи (и что на записях нет следов фальсификации), вас не удовлетворяет? Укентьич пишет: Свидетельства самого диспетчера нет, как и самого диспетчера, что весьма странно для расследования с таким резонансом, согласитесь Я не нашел показаний диспетчера, и не нашел объяснений, почему их нет. Странно по меньшей мере, согласен. Могли бы упомянуть в докладе, что таковые показания имеются. Укентьич пишет: Два года и никакого внятного результата кроме "возможно" Плохо работают, согласен. Но и ставки слишком высоки - обвинение кого-либо(кто бы это ни был) в причастности к этой трагедии (будем называть это пока так) имеет слишком серьезные последствия. Укентьич пишет: Тут нужны специалисты по многим вопросам, специалисты с разных сторон. О какой объективности может идти речь, если в расчет не принимаются данные экспертиз самих разработчиков означенных установок Бук? Безусловно. Давайте оставим это специалистам и подождем их окончательного вердикта, прежде чем пускаться в споры. Вердикта пока нет, и все что перепечатывается здесь - не более чем чьи-то теории. Для того форум и есть. Укентьич пишет: Вы хотя бы видите, что расследование излишне политизировано? Расследование? Нет, не вижу. А вот полемика вокруг него - безусловно. Со всех сторон.

Укентьич: Пассажир пишет: Могли бы упомянуть в докладе, что таковые показания имеются. Один из главных вопросов, причем с самого начала. Где люди? Пассажир пишет: (будем называть это пока так) имеет слишком серьезные последствия. Пассажир пишет: Расследование? Нет, не вижу. А вот полемика вокруг него - безусловно. Со всех сторон. Ну, оставив, полемику о технических деталях из-за которых и мы тут копья ломаем, фактически на пустом месте, из-за отсутствия навыков и полноты фактуры лучше об этом. Не только полемика, если подразумеваются последствия, то и давление будет, даже не на комиссию(это очевидно), учитывая, что это европа, то на гос-во. С другой стороны, ну обвинят(понятно кого). Какие последствия? Я не зря вам привел в пример иранский пассажирский самолет сбитый американским кораблем. Какие последствия? Малайзийский боинг как элемент политической риторики на данный момент, то да

KL: Пассажир пишет: Вердикта пока нет И не будет. По крайней мере, до смены элит в Вашингтоне.


Бормотухин-Агдамов: Укентьич пишет: Ну, оставив, полемику о технических деталях из-за которых и мы тут копья ломаем, фактически на пустом месте, из-за отсутствия навыков и полноты фактуры лучше об этом. Не только полемика, если подразумеваются последствия, то и давление будет, даже не на комиссию(это очевидно), учитывая, что это европа, то на гос-во. С другой стороны, ну обвинят(понятно кого). Какие последствия? Я не зря вам привел в пример иранский пассажирский самолет сбитый американским кораблем. Какие последствия? Малайзийский боинг как элемент политической риторики на данный момент, то да

Пассажир: Укентьич пишет: С другой стороны, ну обвинят(понятно кого). Какие последствия? Я не зря вам привел в пример иранский пассажирский самолет сбитый американским кораблем. Какие последствия? Малайзийский боинг как элемент политической риторики на данный момент, то да Совершенно верно, политики используют ситуацию вполне конкретно. На то они и политики. В случае, если обвинят понятно кого, все будет зависеть от того, признает ли этот понятно кто свою причастность. Признает и выплатит компенсацию - одни последствия, не признает - другие. В случае с иранцами - Штаты не отрицали, что сбили самолёт, и выплатили увеличенную компенсацию. Правда, насколько я помню, так и не извинились.

Укентьич: Пассажир пишет: Штаты не отрицали, что сбили самолёт, и выплатили увеличенную компенсацию. Правда, насколько я помню, так и не извинились. 11 июля 1988 года президент США Рональд Рейган заявил, что США предложит семьям погибших (но не правительству Ирана) компенсацию на добровольном основании без признания юридической ответственности (ex gratia). При этом Рейган назвал действия экипажа «Vincennes» оправданной обороной, подчеркнув, что США не считают себя виновными в случившемся, и частично возложил вину на правительство Ирана.(с) очень интересная ситуация, да еще и оправданной обороной назвать обвинив Иран.. Пассажир пишет: В случае, если обвинят понятно кого А если обвинят непонятного, допустить немыслимое - Украину(которая, по-моему мнению, и сбила самолет)? Пассажир пишет: не признает - другие. Обвинят Россию - не признает - ничего не будет.

Пассажир: Укентьич пишет: если обвинят непонятного, допустить немыслимое - Украину(которая, по-моему мнению, и сбила самолет)? Будет очень интересно. Я больше склонен думать что Россия тем или иным боком причастна к этому (скорее всего через луганцев, предоставив им Бук). У Украины не было никаких причин использовать средства ПВО, так как у луганцев просто нёт самолетов. Но время покажет, никакие версии исключать нельзя. Если все было по схеме как с российским боингом над Крымом, то пипец хохлам. Укентьич пишет: Обвинят Россию - не признает - ничего не будет. Если докажут, то уже не важно признает или нет, последствия будут в любом случае. Так что будет лучше признать, найти виновных и выплатить компенсации. Но это все теории. Ждём.

Бормотухин-Агдамов: Пассажир пишет: Если докажут, то уже не важно признает или нет, последствия будут в любом случае. Так что будет лучше признать, найти виновных и выплатить компенсации. Но это все теории. Ждём. "Она утонула" (В.В. Путин)... Но самое хуёвое, ребята, что в тот день моя дочка той же трассой летела, только с юга на запад.

Бормотухин-Агдамов: И я все радарные траки смотрел......

Ронин: Пассажир пишет: пипец хохламОу!!! Пассажир, "меня терзают смутные сомнения"...

ПолковНик: В Госдуму через «бордель». Каких кандидаток выдвигает российская оппозиция

Укентьич: Пассажир пишет: российским боингом над Крымом, то пипец хохлам. "Бывает", как сказал Кучма, вот и все последствия Пассажир пишет: Если докажут, то уже не важно признает или нет, последствия будут в любом случае. Раньше надо было доказывать, слишком затянули из-за политики. А последствия...это только риторика, не больше

Пассажир: Ронин пишет: Пассажир, "меня терзают смутные сомнения"... "Ты на что, админск царская морда, намекаешь?"

Ронин: У нас тута, в адской министрации, имеет место небольшая мания сменоличия-сменовеховста. Например, что 777, на самом деле, это вовсе даже и не 777, а совсем другой персонаж, а вы тем более другой, но совсем не тот, за которого вас принимают. Притом тот, которого принимают за 777, на самом деле давным-давно сюда не ходит, а у того, за которого принимают вас, совершенно другой стиль (тока не надо мне ля-ля про "ах, это же так просто - притворяться"), но тем-то всё и интересно - динамикой таинственного!

Алиот: Ронин пишет: тем-то всё и интересно - динамикой таинственного! Чего там таинственного, хосспади, оба персонажа известны, не надо плодить сущностей.

777: Ронин пишет: это вовсе даже и не 777, а совсем другой персонаж просто интересно, кто?

Keewaydin: 777 пишет: просто интересно, кто? Вы впервые появились на форуме под эгидой Невермана, Я дaже думала, а не его ли вы сын.

Ронин: Алиот пишет: Чего там таинственного, хосспади, оба персонажа известны, не надо плодить сущностей.Не всем известны, значить! 777 пишет: просто интересно, кто?Не-не-не, и не скажу, и не спрашивайте! Чем таинственнее, тем интереснее!!! Keewaydin пишет: Я дaже думала, а не его ли вы сын.

777: Ронин пишет: Чем таинственнее, тем интереснее!!! ну.. пусть так. хотя Алиот пишет: Чего там таинственного, хосспади, оба персонажа известны, не надо плодить сущностей. про одного точно могу сказатьь что Алиот права Keewaydin пишет: Вы впервые появились на форуме под эгидой Невермана Я впервые появился на форуме когда он ещ АиФ был :) (форум в смысле)

Алиот: 777 пишет: Я впервые появился на форуме когда он ещ АиФ был :) (форум в смысле) Опа! Я не помню! Помню вас с изгнанника только.

Ронин: Алиот пишет: Опа! Я не помню! Помню вас с изгнанника только.Ага-а-а!!! Я ж говорю - в кажном закулисье должна быть интрига! Иначе неинтересно... Вот про меня (да, и ещё про Агдамыча) всем уже практически всё известно - благодаря крепким напиткам! Поэтому предсказуемо и скучно. Поэтому спасибо вам, дорогие остальные товарищи, что вы не бухаете до состояния "в гавно" и "некоторые могут говорить, не приходя в сознание", и сохраняете и поддерживаете, таким образом, интригу. Хоть мало-мальски, а всё ж. Вот!

Keewaydin: 777 пишет: Я впервые появился на форуме когда он ещ АиФ был :) (форум в смысле) Поручик Ржевский, Элизобарра_Торр, БигВлад, что ли, точно не помню. Последний или Посторонний? не помню. БлакКрок, но вас сюда привёл Неверман, это факт, вы знали друг друга.

Ронин: Keewaydin пишет: Последний или Посторонний?Последний (потому что его полный ник - "Последний из Брюменджи", вообще это один из персонажей ржачного SF сериала Lexx), но Посторонний тоже, вроде, был какой-то - а может, я с кем-то путаю...

777: Keewaydin пишет: но вас сюда привёл Неверман, это факт, вы знали друг друга. Если вам так хочется, то пусть так :)

Ронин: 777 пишет: Если вам так хочется, то пусть такНо вы же не его сын, по крайней мере?!!

777: Ронин пишет: Но вы же не его сын, по крайней мере?!! Вряд ли. Хотя все может быть.

Пассажир: Ронин пишет: у того, за которого принимают вас, совершенно другой стиль Вот бы узнать, за кого меня принимают... Поделитесь?

Алиот: Ронин пишет: Посторонний тоже, вроде, был какой-то - а Посторонний это не какой-то, это был супер человек! Увы, виртуальный ему надоел.

Ронин: Пассажир пишет: Вот бы узнать, за кого меня принимают... Поделитесь?Неее, хранитель секретов - это, конечно, тяжкое бремя, но я буду нести его... Ну, пока, во всяком случае Говорю же - так интереснее!

Ронин: Алиот пишет: Посторонний это не какой-то, это был супер человек! Увы, виртуальный ему надоел."Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки. Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит. Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои. Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь."...................... Но я не нашёл Постороннего в списке участников "Изгнанника", хотя помню же персонаж!!!... Зато нашёл вот что (тема ПолковНика, ессно) - Не высовывайся, Владимир Дракула! ("Asia Times", Гонконг) (действующая ссылачька есть на Нижегородское АПН, ИноСМИшная кривит чёй-та...) Всем известно, что в военном отношении Россия несопоставима с бывшим СССР. Какая от нее исходит угроза, если даже в ответ на захват грузинскими властями четырех российских офицеров парламент постановил ускорить вывод оставшихся войск из Грузии? И грузинский министр обороны Ираклий Окруашвили сегодня частенько ее подзадоривает: неслабо напасть на мою страну?Статья 2006-го года; бедный Ираклий!



полная версия страницы